Bloga jarraitu:



Irakurtzen dudana:

Kontratuak ez hain azkarrak

Gure artean nahiko popularra egin den adierazpen bat da Kontratu Adimentsuak, edo ingelesezko bertsioa Smart Contracts. Bereziki oso lotuta teknologia esparruarekin, non sortzen denetik, baina orain jadanik beste eremuetan dagoena bere aparteko potentzialagatik.
Kontratu adimentsuei buruz izan nituen lehen aipamenak Blockchain teknologiarekin lotuta zeuden, hau da, kriptotxanponen (Bitcoin bezala) estruktura eusten duen teknologia. Gaur egun Bitcoinek fama txarra dauka bere atzean dagoen espekulazioagatik eta ustezko gutxi etiko erabileragatik. Bi salaketa horiek eztabaidagarriak direla uste dut, edo gutxienez, ez esklusiboak. Azken finean, merkatu librean dagoen guzti horrek eskaintza-eskariaren legearen efektuak jasan ahal ditu. Eta zalantzan nago moneta fisikoren bat dagoen drogak, armak, influentziak… erosteko erabili ez dadila. Baina hori beste eztabaida baterako gaia da.
Teknizismoetan ez dakidan sartu gabe, esan ahal izango luke kontratu adimentsuak programa informatikoak direla autoexekutatzen direla kontratu horietan ezarritako baldintzak bete direnean, eta horretarako aipatutako Blockchain teknologian oinarritzen direla. Teknologia honek sendotasuna, gardentasuna eta fidagarritasuna emango lizkieke kontratu horiei. Horrela esanda, agian ez du ematen bereziki aipagarria denik, baina nire ustez kontratu hauen orokortzeak alde desberdinen arteko akordioen sinplifikazioa ekarriko luke, segurtasuna areagotzen.
Hala ere, eta hauxe da nire kexa, sinesten dut ez gaudela unean ezta ingurunean teknologia honetatik onura ateratzeko osoki . Hurrengo arrazoiengatik besteak beste:
– Kontratuaren argitasun eta definizio gehiago: kontratu askok era ilunean idatzita daude, batez ere haien artikuluetan esaten dena betetzen den ala ez jakin behar denean. Eta hori da kontratu adimentsuen alde indartsuenetako bat, hau da, haietan aipatutako kausaltasun bat betetzen denean autoexekutatzen direla (ingelesez, if…, them…).
Agian batzuek nahiago dituzte testu ilun horiek, desadostasunez gero, moldatu ahal direla auzitara joatekotan. Hori kontratu adimentsuen filosofiaren kontrakoa da.
– Hizkuntza berri bat behar da: kontratu hauek idaztea hurbilago egongo da programatzetik agiriak idaztetik baino. Beraz, kontratuaren edukia programatzeko ezagutza duten pertsonak beharrezkoak izango dira.
– Garapen juridikoaren falta: berritasun teknologiko hau hedatzeko oinarrizko baldintza juridikoak beharrezkoak izango dira, aldeek onartzen dituztela eta parte hartzea errazten dutela. Horrek esparru transnazionalean estandarrak jartzea eskatu ahal du, eta horretarako denbora beharko da.
Baldintza horiek ezean, bakarrik oso hartu-eman diren sektoretan, finantzariotan bezala, kontratu adimentsuetan oinarrituta ekimenak abiarazi ahal izango dira.

Fintech: zer eragin eduki ahal du enpresa finantza-kudeaketan?

Lehenik eta behin, aitortu behar dut nire ezjakintasun komunikabideetan, foroetan edo sare sozialetan gero eta presenteago dagoen termino honi buruz. NItuen zalantzak argitzeko asmoz, apur bat ikertu behar izan dut. Ez daukat dudarik halako eferbeszentzia bat horri buruz dagoela, baina uste dut ere, nolabait era hasiberrian aldaketak asmatzen ari direla banku-kudeaketa erlazionatutako eremu batzuetan eta enpresen arteko transakzio ekonomiko eta kontratuzkoetan.
Fintech izenarekin deitzen zaie oinarri teknologiko duten enpresei, eta gainera teknologia hori eremu finantzariotan zerbitzuak eta soluzioak emateko erabiltzen dutenei. Badakit horrela esanda oso generiko itxura duela, baina benetakoa dela kontzeptu honen barruan sartzen diren ekimenetako mamua oso zabala dela. Sorrera berriko enpresa askok gaurko teknologiaren potentzial guztia ezartzen ari dira tradizionalki bankuei murriztutako merkatuetan lehiatzeko. Adibidez, banku ez diren enpresak aurki ditzakegu enpresen edo partikularren arteko ordainketa zerbitzuak eskaintzen, edo maileguak, dibisekin eragiketak, diruzaintza optimizazioa… eta horrela zerbitzu ugari, gehienetan, plataforma digitaletan, era berehalakoago, eraginkorrago eta merkeagoan eskainita.
Enpresa berri hauek bereizgarri bezala daukate horma-hilobi produktuak eskaintzea, merkatuaren balizko aldaketetara moldatzeko duten bizkortasuna eta kostu-egitura txikia izatea. Azken finean, guztiz kontrakoa banku konbentzionalek lan egiten duten moduri. Izan ere, ez da harritzekoa bankuak ikara direla eta korrika jauzi egin dutela Fintech garatzera eta erostera. (Hitz-tarte txiki bat: badaude zurrumurruak teknologiko erraldoietako bat banku-negozioan bete-betean sartu ahalko litzatekeela, sektorean erabateko iraultza izango litekeena.)
Inolako zalantzarik gabe, entitate berri hauek gainditu behar izango duten eragozpen bat badago: konfiantza. Jausi den guztiarekin eta bere bizio askoak eduki arren, bankuak hartzen jarraitzen dugu entitate seguru eta kaudimendun bezala, eta ekimen berri hauei begiratzen diegu errezeloarekin. Hau aldatzen ari da, baina oraingoz izan daiteke sartzeko hesi pisutsu bat.
Uste dut egonkortzeko, fusioetako eta banku-eskuratzeetako fase baten ondoren konpainietako sorta bat geratuko dela bankuekin lehiatuko duela. Enpresetako kudeatzaile finantzarioek aukera berriak izango dituzte (jada badituzte) bankuetatik haratago eragiketak era eraginkorrago eta azkarrago egiteko. Horrek ez du esan nahi bankuekin lan egiteari uztea, baina bai egitea beste bide batetikinoiz pentsatu ez genituen gauza batzuk. Beharbada orain beste eragile batek nazioarteko transferentziak era merkeagoan kudea ditzan, beharbada beste bitartekari batekin lortuko ditugu kanbio-tasa hobeak, beharbada finantzaketa beste iturri batetik etor dadin… begiak ondo irekitako edukitzea komeni zaizkigu.

Hizkuntza aukeratu: